- 试题详情及答案解析
- 有位史学家说：“科举制的实行，用统一的标准来选拔社会上的优秀分子，使之参．了国家的政治。”清末维新人士认为：科举制度“锢智慧”“坏心术”“滋游手”．造成了“破坏人才，国家贫弱”的后果。据此完成下列题目。
（1）这两种看法是否互相矛盾?
（2）请就科举制从隋唐的产生到明清以后衰落的历史，谈谈你对其作用的评价。
- 答案：（1）不矛盾。 （2）这两段话是对科举制在不同时代所起的作用的评价。隋唐建立科举制度，为广大知识分子参政开辟了途径；扩大了地主阶级的统治基础，为繁荣古代文化作出了贡献。明清时期科举考试内容限制在“四书”“五经”范围内，八股取士使许多知识分子不讲世纪学问或束缚了知识分子的思想，加强了封建君主专制统治。清末，科举制度严重阻碍了科技文化的发展，阻碍新型人才的成长。