- 试题详情及答案解析
- 德国哲学家康德坚持人要自律，不能为了个人的自由而妨碍他人的自由，不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者，认为可以对统治者的错误提出申诉，但必须等待统治者对申诉的回应，法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺，并被用于压迫和和奴役人民时，人民斥有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是
| A．这是由两人的阶级属性对立造成的 |
| B．两人对如何获得自由平等的主张不同 |
| C．两人对待专制和自由问题的观点完全相反 |
| D．前者蔑视公民权利，后者主张“主权在民” |
- 答案：B
- 试题分析：康德和卢梭都是资产阶级的代表，并不是阶级属性对立，故A错误；两人都是启蒙思想家，所以都主张自由平等，反对专制和独裁，所以C错误；由材料中的“不能为了个人的自由而妨碍他人的自由”可知错在了“前者蔑视公民权利”，故D项是错误的。所以答案选B。
考点：西方人文精神的发展••启蒙运动•卢梭与康德