- 试题详情及答案解析
- 因为梅雨潭以朱自清的散文《绿》而闻名，仙岩景区管理部门准备在梅雨潭前的崖壁上刻一个国内最大的“绿”字。以彰显仙岩景区的“绿”文化，争创4A级风景区。对此，班级举行了一次辩论赛。以下是正方的发言，请你站在反方的角度，就正方的言论进行反驳。150字左右。（10分）
正方：我方的观点是，支持景区管理部门在梅雨潭前的崖壁上刻“绿”字，感叹和领略与朱自清笔下的《绿》不同的心境。更重要的是，还能彰显仙岩景区的“绿”文化，使之与名篇《绿》联系更直接紧密，文与景相得益彰，摩崖石刻将成为一种人文印迹而永留。景区管理部门利用景区资源，扩大景区的知名度，这种积极的作为，值得肯定。- 答案：A．我方不同意对方辩友的观点。大自然的风景本就很美，刻个“绿”字反而会干扰人们的想象，景区管理部门这种行为是对景区的破坏。综上所述，我方认为，不应该刻。
B．我方不同意对方辩友的观点。大自然的风景本来就很美，刻个“绿”字反而会干扰人们的想象，让人遐想的“绿”更美，有失大雅。景区管理部门这种行为是对景区的破坏，文化不需要这样去体现，而应该由人们自己去感受。综上所述，我方认为，不应该到。
C．我方不同意对方辩友的观点。大自然的风景本就很美，刻个“绿”字反而会干扰人们的想像。天然去雕饰，过多的人工印迹反而破坏梅雨潭的自然美；会破坏梅雨潭的含蓄美、蕴藉美；梅雨谭天下闻名的绿，不是因字而起、因文而起。诚然，景区管理部门这种行为能带来知名度，但这种以破坏景区换取游客量的作法，画蛇添足，有失大雅。综上所述，我方认为，不应该到。 - 试题分析：解答此题，要注意审题，必须从“反方”的角度，从不支持景区管理部门在梅雨潭前的崖壁上刻“绿”字的角度进行辩论；运用正方观点的反向进行说理，达到驳斥正方的目的。
考点：语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动。能力层级为表达运用E。