- 试题详情及答案解析
- 阅读下面文章，完成后面的题 （10分）
中国人失掉自信力了吗
鲁迅
①从公开的文字上看起来:两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实;不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实;现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。
②于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。
③如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。
④失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。
⑤中国人现在是在发展着“自欺力”。
⑥“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
⑦我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
⑧这一类的人们，就是现在也何尝少呢?他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
⑨ 要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。
【小题1】本文１——５段在摆出敌方的论点论据后，用___________的方法进行____________批驳；6---8段，用____________的方法进行___________批驳，从而彻底驳倒对方谬论。（２分）
【小题2】6—8段作者是怎么提出并论证自己的观点的?（３分）
【小题3】对下列说法错误的一项是 （ ）（２分）
文章第一段反复承认“是事实”，“却也是事实”，实际是在欲擒故纵，先抬后贬，吊起读者胃口，达到讽刺的效果。
“中国人现在是在发展着‘自欺力’”，其中“中国人”指国民党反动统治者及其御用文人。
C．“拚命硬干的人”主要指历史上反封建统治和抵御外来侵略的英雄人物，如李自成、洪
秀全、岳飞、文天祥等。
D．“这就是中国的脊梁。”“中国的脊梁”是指中国共产党及其领导下的革命人民。
【小题4】本文语言特点？结合特点从第一段中任选两词进行分析说明。（３分）- 答案：【小题1】驳论证 直接 正面立论 间接
【小题2】作者在第6段先提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”，从正面树立起自己的论点，与敌方观点争锋相对；然后，历数“从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人……”，从古到今，采用举例论证的方法，有力证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”。
【小题3】D
【小题4】本文语言尖锐犀利，有强烈的讽刺意味。比如“公开”，暗示了国民党还有许多不想也不敢公开的见不得人的事；“总”表示自夸由来已久；“只”“一味”刻画出了国民党仰人鼻息、可怜巴巴的丑态。 - 【小题1】
试题分析：选文先列出敌论据，根据敌论据作者推出敌论点“中国人失掉自信力了”。可作者通过对敌论据的分析，推出的却是“那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了；中国人现在是在发展着“自欺力”这样的观点，根本推不出敌方的观点，也就是说敌方的论据推不出敌方的论点，这就是说论点与论据之间的逻辑关系不成立，所以本文采用的是驳论证来批驳对方的错误观点；接着作者树立了自己的观点“我们有并不失掉自信力的中国人在”，然后摆事实讲道理，证明自己的观点是正确的，由此是对敌方论点的间接批驳。
考点：分析常见的论证方法及其作用。能力层级为分析综合C。
考点：分析议论文的结构和思路。能力层级为分析综合C。
【小题2】
试题分析：通过①——⑤自然段的批驳，学生已经理解地方的论点是错误，第⑥自然段作者针锋相对的提出了自己的观点“我们有并不失掉自信力的中国人在”，并列举了大量的历史事实：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……证明自己的观点。
考点：分析概括议论文的主要观点。能力层级为分析综合C。
考点：分析议论文的结构和思路。能力层级为分析综合C。
【小题3】
试题分析：对选项与课文内容一一比对分析，可看出D项是错误的，“这就是中国的脊梁”此处的“中国的脊梁”指的是“脚踏实地为民族进步而奋斗的人”，不是“中国共产党及其领导下的革命人民”，要根据课文的内容分析含义。
考点：理解文中重要句子的含意。能力层级为理解B。
【小题4】
试题分析：本文的语言特色依然突出了鲁迅杂文的特点：尖锐犀利，有强烈的讽刺意味，像匕首、像投枪。在文章的第一自然段中，作者开篇即谈“从公开的文字来看”，暗示大家国民党还有很多没有公开的秘密；“总自夸地大物博”，一个“总”字告诉大家夸耀不是现在的事，由来已久了。句句讽刺，犀利的语言揭示国民党的反动本质。
考点：分析议论性语言的语言特色。能力层级为分析综合C。