- 试题详情及答案解析
- 阅读《打掉苹果“无以伦比”的傲慢》，回答后面问题。（13分）
打掉苹果“无以伦比”的傲慢
①从根本上说，诚信原则是最起码的商业道德，也是市场经济的基础，更是企业生存和发展的底线。不管这企业有多大来头，也跳不出这个基本原则。
②苹果公司在中国，一直是以励志片面目出现的，乔布斯的传奇恨不得成了创新的楷模。近些日子，这部苹果励志片忽然有演变成烂片的趋势：无视中国消费者、售后服务分三六九等、涉嫌偷税漏税、被抓到错处还死不认账……甚至还好意思自我称许“为消费者提供无与伦比的用户体验”。
③中国有句古话，桔逾淮而为枳。据说，苹果在美国本土以及其他一些国家，还不敢太傲慢，何以跑到中国，就“无与伦比”地耀武扬威了呢？
④按理说，中国市场应该是苹果的“金主”才对，从某种意义上说，是中国市场在支撑着苹果的骄人业绩。有报告显示，中国是苹果公司在全球增长最快的市场，上一季度，包括零售在内，苹果在中国的销售额达73亿美元；在苹果公司去年12月份的收入增长中，中国占34%，比美国本土还高。那么，西方这枚苹果，对自己东方的衣食父母倨傲的本钱在哪里呢？
⑤一方面，或有西方人传统的优越感在作祟：一个发展中的东方古国，咱拿高科技侍候着，您还指望和咱享受同样的售后？另一方面，资本的逐利本性也让这枚“苹果”变得疯狂，如果得罪了中国消费者，没有任何风险，还会减少成本，人家何乐而不为呢？
⑥还不光是“苹果”，中国的消费者在面对那些西方所谓名企耍大牌时，经常会有一种无力感。仿佛他们进入中国就成了天然的规则制定者，充分享受“店大欺客”的特权。而我们的工人或消费者只能隐忍其轻慢，毫无还手之力。同时，那些曾经被我们推崇的源自西方的市场诚信原则，对消费者的善意，以及顾客受损的巨额赔偿之类广为流传的传奇，换个地方，何以就突然变脸了呢？一些曾经嘲笑中国诚信匮乏的西方大牌，它们自己的“诚信”何以如此不堪一击？
⑦关键在于，中国消费者的靠山何在？我们有没有对付苹果之流的利器？
⑧不管是东方还是西方的企业，都不是天然的慈善家，都不可能站在道德高地上任人膜拜。要想保护中国消费者应得的权益，唯有加强监管一途，让它们因为“得罪”了消费者而付出高昂的代价，才有可能乖乖就范。
⑨这个监管，有两个层面的意义，一是法律和政策，二是市场监管机制。现在，我们这方面还有一些漏洞，让苹果明明钻了空子，还敢得意地百般狡辩。狼闯进羊圈，叼了羊、咬了“上帝”还扮无辜，这再一次提醒我们，对企业任何时候都不能忽视监管，亡羊补牢迫在眉睫。
⑩当然，从根本上说，诚信原则仍然是最起码的商业道德，也是市场经济的基础，更是企业生存和发展的底线。不管这企业有多大来头，也跳不出这个基本原则。如果非要挑战中国消费者的爱心和耐心，非要继续无赖下去，再风光的企业、再牛的大牌，也会有盛极而衰的那一天。
⑾至于我们，一要扎牢自己的篱笆，还要依法维护自己的权益。在这个方面，我们还任重道远。
【小题1】（4分）像苹果公司一样的一些西方名企能够在中国倨傲耍大牌的原因有哪些？
【小题2】（3分）写出文中画线句子所使用的论证方法。
（1）有报告显示，中国是苹果公司在全球增长最快的市场，上一季度，包括零售在内，苹果在中国的销售额达73亿美元；在苹果公司去年12月份的收入增长中，中国占34%，比美国本土还高。 （ ）（ ）
（2）狼闯进羊圈，叼了羊、咬了“上帝”还扮无辜。 （ ）
【小题3】（4分）本文中加点的“励志片”和“篱笆”分别比喻什么？
【小题4】（2分）通读全文，你认为怎样才能避免类似苹果公司这种耍大牌的现象？- 答案：【小题1】（4分）（1）西方人传统的优越感 （2）资本的逐利本性 （3）中国人的无力感 （4）西方企业缺少诚信（商业道德）
【小题2】（3分）（1）举例论证 对比论证 （2）比喻论证
【小题3】（4分）“励志片”指苹果公司勇于创新的历程（加横线词语各1分） “篱笆”指完善的法律政策、健全的市场管理机制 （加横线词语各1分）
【小题4】（2分）我国坚强监管（制定完善的法律政策、建立健全的市场管理机制 ；西方企业提高商业道德（诚信） - 【小题1】
试题分析：抓住第⑤⑥段分析概括出即可。
考点：理解文章内容，概括议论文要点。能力层级为分析综合C。
【小题2】
试题分析：议论文常用的论证方法有①举例论证②道理论证③对比论证④比喻论证⑤归纳论证，⑥演绎论证 ⑦类比论证⑧因果论证⑨引用论证。根据句子内容分析写出即可。
考点：分析常见的论证方法及其作用。能力层级为分析综合C。
【小题3】
试题分析：结合上下文，联系文章论点进行分析即可。
考点：理解文中重要词语的含义。能力层级为理解B。
【小题4】
试题分析：通读全文，重点抓住⑦⑧⑨⑩四个段落进行分析概括。
考点：分析概括议论文的主要观点。能力层级为分析综合C。