- 试题详情及答案解析
- 分析说明题（13分）
小陈是某初级中学九年级学生。临近中考，学校搞了一次摸底考试，并划定了一个分数线，规定凡成绩低于这个分数线的学生都将被劝退，不能报名参加中考。考试结果出来后，小陈的名字赫然在被劝退之列。小陈爸爸提议，跟学校打官司，替儿子争回考试的权利。小陈妈妈反驳道：“是你儿子不争气，怪谁？”
1．学校因小陈成绩不好就予以劝退的做法是否合适？为什么？（4分）
2．你赞同小陈妈妈的说法吗？为什么？（3分）
3．小陈爸爸如果以监护人的名义向人民法院提起诉讼，他应提起什么诉讼？小陈家庭经济比较困难，诉讼费是一笔不小的开支。鉴于这一点，请你给小陈爸爸支招。（6分）- 答案：1、不合适。学校这样做违反了学校保护的有关规定，侵犯了学生受教育的权利。
2、不赞同，这种说法是不懂得依法维护自身合法权益的表现。
3、民事诉讼。小陈爸爸可以采取非诉讼手段，即向学校所在地的教育行政部门反映问题，寻求帮助；如果不行，可以通过诉讼来讨回公道；他可以到法律援助中心申请法律援助，减免诉讼费用。 - 试题分析：1、此题旨在考查学生对受教育权的认识。根据教材知识，从对未成年人的特殊保护和受教育权的角度回答。
2、此题旨在考查学生如何维权。题文中妈妈的说法没有认识到受教育是公民的基本权利，受法律保护，理由从依法维权的角度回答。
3、此题旨在考查学生对维权途径的认识。根据教材知识，小陈和学校属于民事纠纷，是民事诉讼的范畴。可以从诉讼和非诉讼以及寻求法律援助等方面回答。
考点：对未成年人的特殊保护；依法维护受教育权；维权途径；