- 试题详情及答案解析
- 读下面文字，完成后面题目。（6分）
哀公问于有若曰：“年饥，用不足，如之何?”有若对曰：“盍彻①乎?”曰：“二②，吾犹不足，如之何其彻也?”对曰：“百姓足，君孰与不足?百姓不足，君孰与足?” （《论语》）
［注］①盍彻乎：盍，何不。彻，西周奴隶主国家的一种田税制度；旧注曰：“什一而税谓之彻。”②二：抽取十分之二的税。
有若的观点体现了儒家的什么思想?联系社会实际，试作简要分析。（6分）- 答案：体现了儒家“以民为本”的思想。鲁国所征的田税是十分之二的税率，即使如此，国家的财政仍然是十分紧张的。这里，有若的观点是，施行“彻”制，减轻赋税，改行“彻税”即什一税率，使百姓减轻经济负担。只要百姓富足了，国家就不可能贫穷。反之，如果对百姓征收过甚，这种短期行为必将使民不聊生，国家经济也就随之衰退了。这种以“富民”为核心的经济思想有其值得借鉴的价值。（应联系原文和社会实际进行分析）
- 试题分析：这类题目考查对文章要点和作者观点的把握。要求考生在理解文段的基础上总结出政治见解，然后结合实际去探究。选文部分反映了儒家学派的经济思想，其核心是“富民”思想。“百姓足，君孰与不足?百姓不足，君孰与足?”认为只要百姓富足了，国家就富足了，这样国家就好管理了，也就是说富国先富民。考生在联系现实时要注意探究的角度，可以结合当代的治国方略来作答。
考点：分析概括作者在文中的观点态度。能力层级为分析综合C。
【参考译文】
鲁哀公问有若说：“遭了饥荒，国家用度困难，怎么办？”有若回答说：“为什么不实行彻法，只抽十分之一的田税呢？”哀公说：现在抽十分之二，我还不够，怎么能实行彻法呢？”有若说：“如果百姓的用度够，您怎么会不够呢？如果百姓的用度不够，您怎么又会够呢？”